Una más de ETA

Qué hijos de puta. La banda terrorista ETA (Extremadamente Tarados y Asesinos) volvió a matar. A dos días de las elecciones, un desconocido efectuó cinco disparos a un ex edil del Partido Socialista de Euskadi (PSE) en la ciudad de Mondragón, en el País Vasco. Enfrente a su propia casa, ante la presencia de su mujer y una de sus tres hijas, el infortunado caía moribundo con tres disparos en el cuerpo, uno de ellos en la garganta.

La campaña electoral quedó manchada de sangre gracias a los terroristas que a estas alturas, ni ellos saben lo que quieren. Y si lo saben (aquello de la independencia del País Vasco) ya nada podrán conseguir aplicando estos medios sangrientos. A pesar de que en este último tiempo, la banda terrorista ha sufrido un sin fin de detenciones que mermaron su capacidad operativa, estos canallas no se cansan de matar.

Este lamentable hecho ha sido condenado tanto por los partidos políticos e innumerables asociaciones, como por toda persona de bien y con principios democráticos y humanos. La campaña electoral quedó suspendida inmediatamente después de conocerse el suceso, pasadas la una y media de la tarde de ayer. Era lo menos que podían hacer los candidatos que han usado y profanado las tumbas de las víctimas y a la banda terrorista como tema casi exclusivo para echarse en cara la política antiterrorista del gobierno.

El 22 de marzo de 2006, la banda declaró el alto al fuego permanente. Daba la sensación de que era el principio del fin del terrorismo etarra en España. Ante esta tregua, el gobierno comenzó una incierta y controvertida negociación con los terroristas, para intentar, mediante el diálogo, la tan ansiada paz. El Partido Popular, en la oposición y sin la más mínima intención de apoyar al gobierno, se negó rotundamente desde un principio a las negociaciones, alegando que ETA se apuntaría un triunfo político al estar en juego la sesión de parte del territorio español. Si los etarras siembran el terror con armas de fuego y bombas, los políticos pueden llegar a ser considerados también terroristas aunque su arma sea la palabra, esa fantástica capacidad humana de apariencia inofensiva. Los discursos incendiarios y los bombardeos incesantes de frases con doble sentido, generan un ambiente de división y nada más lejano a una guerra fría.

El día que ETA declaró el alto al fuego permanente (22-3-2006)

El presidente Rodríguez Zapatero compareció ante los medios diciendo que España iba encaminada rumbo a conseguir la paz definitiva. Los hechos demostraron lo contrario. Un atentado con bomba en el aeropuerto de Barajas en diciembre de 2006, no solo tiró abajo el estacionamiento de la flamante Terminal 4, llevándose la vida de dos ciudadanos ecuatorianos, sino que también redujo a cenizas el proceso de paz iniciado por el gobierno del PSOE. El partido de la oposición sacó las garras y los dientes draculianos para atacar directamente a la yugular del malherido y desesperado gobierno que veía como se le negaba la ocasión de apuntarse el tanto de la historia política de España. La fallida paz, fue el macabro triunfo de la oposición que consiguió lo que buscaba: ver como el gobierno del PSOE perdía la batalla con la banda ETA.

Atentado en la Terminal 4 de Barajas el 30 de diciembre de 2006.

Así quedó Barajas. Días después se encontraron bajo los escombros, los cuerpos de dos víctimas más de ETA.

Todos coinciden en que es el momento de la alianza, pero por la imagen que los medios reflejan, poco hacen los políticos por un mensaje de unión y tristemente continúan con una ridícula y desafortunada forma de hacer política.

Hoy en toda España, en el día de reflexión antes de las elecciones de mañana y día de duelo por la muerte de una nueva víctima a manos de ETA, el país no tiene otra que unirse contra el terrorismo independientemente de los colores políticos para hacer frente a estos asesinos ensañados con la vida de los que piensan diferente, o con la vida de los que simplemente no hacen otra cosa que pensar, cosa que ellos hacen poco y nada.

Qué hijos de puta Estos Terroristas Anormales.

Elecciones made in Spain

El 9 de marzo son las elecciones en España. Un 80 % de los españoles ya tienen decidido su voto. La mitad se decantan por la derecha, comandada por Mariano Rajoy, secretario general del Partido Popular (PP), bajo la sombra fría y espesa del anterior presidente José María Aznar. La derecha española está integrada por una amplia gama de matices, desde los que se quieren aproximar a ese centro imaginario y utópico con el cometido de agradar a los votantes más moderados, hasta la derecha más dura, encubierta y edulcorada en muchas ocasiones por los centristas, mandándolos a un segundo plano, estando sin estar demasiado.
En campaña electoral es dónde más se les ve “la pluma” a los elementos más radicales de la derecha, que no pierden la ocasión de despacharse a gusto con comentarios que poco tienen que ver con la moderación que quieren aparentar sus líderes, que a base de desmentidos imposibles intentan salvar votos.

José Luis Rodríguez Zapatero a la "izquierda" y Mariano Rajoy a la "derecha".
Uno de ellos será elegido presidente de España el 9 de marzo.

El otro 40 % de los electores de España votan la centro-izquierda. Como en el PP, la izquierda también intenta tener un discurso más moderado con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que preside actualmente España con José Luis Rodríguez Zapatero, conocido como Señor Zapatero o ZP a secas y aspirante en este 2008 a la reelección. El PSOE desbancó en las elecciones pasadas al PP, en unos comicios muy igualados, empañados por un lamentable atentado en varios trenes de Madrid, el más sangriento de la historia de España, perpetrado por un comando islamista de Al Qaeda y que dejó más de 150 muertos y muchísimos heridos. El gobierno de ese entonces, presidido por Aznar, intentó culpar del atroz atentado a la banda terrorista ETA, para desvincular el sangriento hecho, del ingreso de España en la guerra de Irak junto a Estados Unidos y Reino Unido. Esa mentira se cayó por su propio peso debido a las pruebas falsas que, según el gobierno del PP, vinculaban a ETA con Al Qaeda. La ilegal guerra declarada en Irak y el sangriento atentado de Madrid, llevó a millones de españoles a manifestarse masivamente en pos de la paz y la retirada de tropas españolas de Irak. También hizo que muchos cambiaran su voto, pero principalmente la consecuencia más importante fue el empuje que le dio a aquellos más remolones en las citas electorales, generalmente aquellos desengañados con la política y los votantes de izquierda. El PSOE logró la victoria y Zapatero se convirtió en el segundo presidente socialista, desde la caída de la dictadura franquista.
Pero en la Izquierda, un poco más alejada del centro de moda, está Izquierda Unida (IU), la tercera fuerza política liderada por Gaspar Llamazares. Aunque su electorado es reducido y se aleja mucho de las dos fuerzas principales, preocupa la bajada paulatina de votos. La lucha se da en el centro e IU lo sabe, por eso denuncia a los demás partidos por promover el “voto útil”, votar a aquellos que tienen posibilidad de ganar. IU, a pesar de sus pocos escaños en el parlamento es fundamental a la hora de los pactos entre los partidos.
No debemos olvidar a los partidos nacionalistas, especialmente los catalanes y los vascos, que también a la hora de los pactos, más de un dolor de cabeza le trae a los gobiernos centrales porque deben llegar a acuerdos que no perjudiquen a la unión de España y, a su vez, estos partidos nacionalistas con aspiraciones independentistas, moderen sus pretensiones y convivan con el gobierno central. Esto que se dice pronto, se puede convertir en intrincados y laberínticos pactos, escritos y no escritos, entre partidos políticos y gobiernos. En estos “berenjenales” imposibles en los que se acostumbran a meter, son aún más difíciles de entender si no se tiene un conocimiento más o menos bueno de la historia contemporánea de España. Aunque las comunidades autónomas que conforman el territorio español cuentan con estatutos que permiten una descentralización controlada, hay algunas comunidades, especialmente aquellas con unos rasgos particulares, como un idioma, una historia, y una buena estabilidad económica, por ejemplo Cataluña y en País Vasco, que buscan tener más autonomía, valga la redundancia, y la autodeterminación, por lo tanto estarían a un paso nada más de conseguir la desvinculación total con España y declararse independientes. El gobierno debe lidiar con esos asuntos y buscar los términos medios, aunque la derecha, defensora de la romántica unión indivisible de España, al grito de se rompe y se parte España, ha sembrado el miedo entre sus seguidores, ahondando más aún las grietas entre comunidades y entre españoles, o sea, el efecto contrario a lo que propugna y defiende.
A pesar de jugarse mucho en la época post - elecciones con los pactos y tires y aflojes de la diplomacia a cara de perro, está claro que en España se juegan la presidencia hegemónicamente los dos grandes partidos, el PSOE y el PP. Estos partidos que prácticamente dividen a los votantes de España, han tenido dos posibilidades de mostrar a sus candidatos a la presidencia, ante la mirada somnolienta de más de 13 millones de personas en dos debates televisados, destinados casi exclusivamente a atraer a aquellos indecisos que según las encuestas, superan el 15 %. Hablando de encuestas, hasta ayer, el PSOE aventajaba en 5 puntos al PP, un empate técnico, lo que pronostica un final reñido. En los debates no se dijo mucho más de lo que ya se sabía. Entre cifras macro económicas, estadísticas inexactas y adulteradas, y porcentajes que entienden solo economistas y entendidos, se tiraron los trastos a la cara y se rompieron los platos en la cabeza. El Apocalipsis y el Paraíso están representados en estos dos partidos, viven en un mundo en el que no hay grises, todo es negro o blanco, lo bueno y lo malo, ellos y nosotros.
La derecha centra su discurso en la Economía y en la Inmigración. Para ellos, la primera es un desastre, por supuesto, y lo segundo es un “peligro” para España ya que no hay lugar para todos, es que “no cabemos todos”. Lo que olvida la derecha es que los inmigrantes aportan a la Seguridad Social el dinero necesario para pagar cerca de un millón de pensiones. El trabajo que desempeñan los inmigrantes en España, es el que no hacen los españoles, como son las tareas dentro de la hostelería, de la construcción y del cuidado de enfermos, niños y personas mayores, además, de las tareas de recolección de frutas y verduras, actividades muy demandantes de brazos africanos, de Europa del Este y latinoamericanos. Con un discurso en la cornisa de la xenofobia, haciendo equilibrio o cayendo al vacío en muchas ocasiones, la derecha pone el ejemplo del porcentaje de presos extranjeros que hay en las cárceles españolas. Como dijo un impresentable miembro del PP, los camareros actuales, inmigrantes en su mayoría, no son los mismos que antes, que eran españoles, porque el “señorito” considera que la calidad del servicio que recibe ahora ha bajado. La propuesta fundamental es que los inmigrantes firmen un “contrato de integración” al entrar al país, a través del cual se compromete a asimilar las “costumbres españolas”.
En la campaña electoral, el PSOE, cuenta con el respaldo de un gran número de intelectuales y personajes muy conocidos en todas las esferas del arte que han declarado públicamente su adhesión a Rodríguez Zapatero. Artistas como Serrat, Sabina, Ana Belén, Víctor Manuel, Miguel Bosé, etc. le ponen la voz y la música a una adaptación del poema “Defensa de la alegría”, de nuestro Mario Benedetti. Se lleva la palma Internet. Los partidos no se preocupan tanto por el pegamento y el papel que destroza tanto la estética y el mobiliario urbano y se adaptan a las nuevas tecnologías aportando un inagotable material al incombustible portal Youtube. Pero la gran parte de los millones de euros que gastan los partidos en la campaña se las engulle las giras maratónicas por todo el territorio, con mítines cada vez más cinematográficos, con aludes de pitos, flautas y cotillón propios de un espectáculo circense, con maremotos de merchandising y de banderas, al estilo de las campañas de Estados Unidos.
Los periodistas y los medios de comunicación, esos que dicen aspirar a la objetividad, dejan claro que eso de ser objetivo no es más que un mito y una utopía inalcanzable. Muchas veces, en las tertulias de radio y televisión, se pueden confundir con candidatos políticos o defensores acérrimos de un partido. Con solo ver las portadas de los diarios, se puede intuir cual es la línea editorial que siguen, o para la derecha o para la izquierda. Las radios y las televisiones, más de lo mismo. Todo está partido al medio en España, hasta los periodistas y los medios de comunicación. Al final, si se piensa bien, los medios son más influyentes que los propios candidatos. Más que cuarto poder, con el tiempo, han escalado posiciones, convirtiéndose en un poder tan relevante en la sociedad que se podría considerar el primer poder. Los medios actuales controlan las masas y sus opiniones, dirigiéndolas hacia sus intereses políticos y económicos, lo contrario a sus inicios como voz del pueblo.
La oposición del PP ha sido tenaz y salvaje, no le gusta nada de lo que hace el gobierno. Que las negociaciones con la banda ETA, que no buscaban otra cosa que la paz y la rendición de la banda, que se rompe España, que la ley del aborto, o sea, que se rompe la Iglesia, que el casamiento de homosexuales, o sea que se rompe la familia tradicional del siglo XVIII y XIX, que a quién le interesa eso del cambio climático. Que la “educación para la ciudadanía”, una nueva asignatura escolar, una especie de educación moral y cívica, que no existía en España y acusada de enseñar ideas “izquierdosas” como la tolerancia, por ejemplo. Esto no es nada, el PSOE va más lejos, porque quitó la obligatoriedad de la asignatura de religión. Pecado, en un país donde la Iglesia no quiere perder el protagonismo en la moral y, aunque no podría, en la política.
Cuatro años más con el PSOE o la vuelta del PP a la presidencia de la monarquía parlamentaria de España, o lo que es lo mismo, vuelta del PSOE a la oposición o cuatro años más de cruda oposición del PP, que ya demostró con propiedad que no logra cerrar la herida de las pasadas elecciones.
El domingo se espera una buena participación de la ciudadanía, a pesar de la abstención y los extranjeros con o sin permiso de residencia que no pueden votar. A pesar de estar dentro este último colectivo, sin posibilidad de voto, deseo que gane el mejor o como se dice últimamente en España cuando se llega a estos periodos electorales, que gane “el menos peor”. Eso, que gane el PSOE.

La revolución de los espejos

Un día, el menos pensado, la señal llegó y los espejos comenzaron su revolución, de la que nadie se libró. En las casas, los espejos escupían, nos ignoraban, reían cuando nos veían desnudos. Los retrovisores no querían mirar más hacia atrás. Los espejismos se hicieron reales. En los probadores de las tiendas observaban con cara de desaprobación cada vez que algo nos quedaba bien. Los vampiros por primera vez en la historia cominezan a reflejarse. Nos muestran apuestos cuando nos levantamos por las mañanas. Los espejos del telescopio sufrieron estrabismo. En los microscopios, fueron cortos de vista. El espejo del supermercado señalaba con el dedo acusando a todos los clientes de llevar productos bajo la ropa. Cuando nos afeitábamos cuidadosamente, en el espejo aparecían cortes sangrantes, pero las heridas desaparecían cuando nos tacabamos la cara. Hubo casos ampliamente contrastados en los que cada vez que algunos hombres se pasaban la Gillette por la cara, en el espejo no desaparecía la barba, como normalmente ocurre, sino que siguía allí como si la afeitadora no funcionase. El desafortunado continúa afeitándose hasta que se lastima. Pierre Lefranc, un político de medio pelo francés, murió desangrado por culpa de cortes propinados por él mismo en su cara y en su garganta, mientras se afeitaba en el baño del Congreso. A las pocas horas, la policía decreta el suicidio y cierra el caso. Han quedado grandes dudas sobre si el espejo tuvo o no algo que ver en este macabro hecho. Algunos investigadores intentaron interrogar al propio espejo, pero cada vez que lo enfrentaban, éste les daba la espalda.

Otros espejos exteriorizaban su descontento mostrando el pasado y el futuro en vez del presente. Nos vemos impecablemente vestidos y salimos a la calle impecablemente desnudos. Esto les pasó a todos los pobladores de una ciudad llamada Esfahan, al norte de Irán. En la pequeña localidad de Davao, en Filipinas, una mujer despertó por la mañana y vio con horror en el espejo, su cara ensangrentada y su ropa desgarrada. Pero lo curioso fue que ella ni siquiera vestía esa ropa en ese momento. Su marido vio también esa espantosa e inexplicable imagen. A los dos días la mujer apareció muerta. Había sido arrollada por un automóvil a tres calles de su casa. Usaba la ropa de la imagen inexplicable de hacía dos días.

Es imposible pasar por alto el caso de otra mujer en Tayuan, China, que permaneció dos meses en su casa sin salir a la calle. Cuando se miraba al espejo aparecía despeinada, mal maquillada, andrajosa, mal vestida. Pasó los dos meses tratando de arreglarse y gustar al espejo sin conseguirlo. Por fin, la atormentada mujer rompió el espejo con el secador de pelo y salió a la calle gritando enloquecida. La gente que pasaba por el lugar observó a la desesperada mujer, más por sus gritos de locura que por su hermosura, el perfecto vestido que lucía y sus zapatos haciendo juego.

En la localidad de Tronheim, al sur de Noruega, una persona que se operó la nariz por motivos estéticos, seguía viéndose como antes. Demandó a los cirujanos por mala praxis. A los tres días había perdido el juicio en los juzgados y en su cabeza.

Otro caso horrible es el de individuos que han desaparecido en circunstancias extrañas. Gente que ha entrado en probadores de tiendas, en el baño de sus casas, jugando en la casa de los espejos o maquillándose en plena calle con sus pequeños espejos de bolsillo. No se sabe nada de ellos. Algunos dicen que se han arrojados dentro de ellos para morir, incapaces de soportar su propia hermosura y egolatría. Otros aseguran que han sido raptados a cambio de nada o apresados de por vida. No serían devueltos hasta que prometan un buen uso a los espejos. Los menos científicos opinan al pasar, que estos espejos son los espejos de la globalización y del capitalismo, que se tragan todo.

Los espejos de los famosos no se escapan de la situación general. Brad Pitt se transformó en Cuasimodo y Julia Roberts en Cruela De Ville. Michael Jakson no pudo soportar ser negro y Michael Jordan no toleraró ser enano. El espejo presidencial de la Casa Blanca, el único con voz (artificial), se negó rotundamente a pronunciar palabra. El Mister fue a su encuentro, como cada mañana, y le preguntó al oído: ¿Who is the best President in the Universe?. El espejo nunca fallaba, siempre decía automáticamente: You are Mr. President, of course. And very very peaceful. Estaba cansado de fingir y se sublevó como el resto. No hubo forma de hacerlo hablar. Le pusieron pilas nuevas. A punta de pistola. Con amenazas. Nada. El espejo fue declarado desaparecido y reemplazado por un espejo no revolucionario con un sistema infalible de audio, diseñado especialmente por la NASA. Hoy, el espejo desaparecido es mártir de la revolución y está en proceso de beatificación, iniciativa esta, de los espejos del Vaticano.

Los otros espejos no tan famosos siguieron siendo firmes en sus posturas y reclamos. Tenían varias formas de protestar. Algunos violentamente, otros de manera original. Por ejemplo, el espejo de los taxistas, alargó las polleras y redujo los escotes de las pasajeras. Los espejos de los ganadores, comenzaron inexplicablemente a quebrarse. Los del ascensor aprisionaban piso a piso. El espejo del mago desaparecía por arte del espejo. Los espejitos de Colón alertaron del peligro inminente a los indígenas. El mar se solidarizó y amenazó con no reflejar a la luna si los pedidos de los espejos no eran escuchados.

Un día, también el menos pensado por todos, las rarezas se extinguieron por completo. ¿Había terminado la revolución? No se sabe. La cuestión es que Michael Jackson es otra vez blanco, Jordan es nuevamente gigante y Brad Pitt sigue siendo Brad Pitt. Las afeitadoras afeitaban correctamente, el retrovisor mira otra vez para atrás. El espejo es otra vez espejo.

Algo quedó claro, lograron provocar el caos. El espejo es el ojo que lo ve todo. Nos conoce, pero nosotros no lo conocemos en su plenitud y lo subestimamos. Nuestro fiel amigo, nuestro confesor silencioso, por fin “habló”, se manifestó, a su manera, con sus recursos. Ahora los miramos con más cuidado, con respeto. Sabemos lo que son capaces de hacer. Mucha gente desapareció, muchos murieron y otros miles aún sufren trastornos mentales.

Hoy por hoy, si nos paramos pacientemente frente a cualquier espejo y le hacemos alguna pregunta, el espejo, a la larga responderá y dará su opinión. En la ciudad de Trujillo, Perú, un joven estudiante sufría un dolor intenso en su muela. Fue al baño y miró al espejo. Dijo que creía que tenía una carie muy profunda en su muela. Abrió gigante la boca pero no veía claramente la muela. El espejo vio la dificultad del joven y activó el zoom. Al cabo de unos segundos el joven estaba dentro mismo de su carie. Maldijo el pozo negro, agradeció al espejo y salió tranquilamente del baño.

La revolución de los espejos pudo haber sido solo un aviso de alguna medida más drástica que estos tomarían en un futuro. Si no los complacemos, atacarán de nuevo y esta vez para dominar nuestro mundo reflejado. Ese mundo que quizás alguna vez le arrebatamos.